Sleepers no Draft – Defesa

25 04 2009

Agora vamos aos sleepers defensivos do Draft de hoje

Defensive Tackles

Roy Miller (6’1/310lbs), Texas: Miller é um jogador muito ativo na DL, sendo um bom all-around DT. Não é excelente nem no pass rush nem no run stop, mas consegue fazer ambos. Teve 5.5 sacks em seu senior year. Projeção: 4o round

Ricky Jean-François

Ricky Jean-François

Ricky Jean-François (6’3/295), LSU: Jean-François é um DT ágil que consegue boas penetrações. Sempre apareceu muito bem em jogos importantes (como por exemplo ao ser eleito MVP do BCS Championship Bowl de 2008), mas sumido nos outros jogos. Deveria ter ficado mais um ano na NCAA para mostrar-se mais sólido e constante. Com um bom treinamento pode levar o RJF de alguns jogos para todos os jogos, mas será que isto é possível? Pode jogar também de DE de 3-4. Projeção: 4o round

Samie Lee Hill (6’4/329), Stillman: Um dos maiores DTs de 2009. Jogador muito grande e forte, candidato a ser NT de 3-4 na NFL. Brilhou na NCAA mas enfrentou pouca competitividade pela pequena Stillman. Será mais visado por ter tamanho para NT de 3-4. Teve um ótimo tempo no 40 yard dash para o seu tamanho (5.11) Projeção: 4o round

Dorell Scott (6’3/312), Clemson: DT muito rápido e ágil mas que não conseguiu transmitir toda essa atleticidade para seu pass rush, conseguindo apenas 9 sacks na carreira. Jogador de experiência: tem 3 anos de titular numa divisão competitiva. Projeção: 3o/4o round

Ra’Shon Harris (6’4/298), Oregon: DT rápido e ágil. Apenas 1 ano como titular, no qual conseguiu 3 sacks. Jogador interessante por sua atleticidade, mas com pouca experiência. Problemas de work ethic. Projeção: 7o round

George Hypolite (6’1/299), Colorado: Jogador muito produtivo que conseguiu 12,5 sacks e 22,5 tackles for loss na carreira. É muito bom no run stop e tem poder de penetração. Bom all-around DT que não foi muito observado jogando por Colorado. É um DT pequeno mas talentoso, melhor fit na NFL pode ser como DT 1-technique de cover2. Projeção: 6o/7o round

Defensive Ends

Kyle Moore

Kyle Moore

Kyle Moore (6’5/272), USC: Não era muito famoso até sua senior year. DE grande porém atlético, faz muito bem seu trabalho contra a corrida e também conseguiu colocar pressão no QB em 2008, com 5 sacks (7 na carreira). Bom tempo no 40 yard dash para seu tamanho (4.76, conseguido em seu Pro Day). Jogador que ainda não atingiu o seu máximo potencial e pode ser um melhor jogador na NFL do que foi na NCAA. Projeção: 4o Round

Matt Shaughnessy (6’5/266), Wisconsin: Um DE grande e forte que consegue suas jogadas através do uso da força (bull rush). Tem bastante experiência, sendo starter  por 4 anos. Precisa desenvolver mais movimentos de pass rush mas é um bom DE, principalmente para atuar contra o RT adversário. Projeção: 4o/5o round

Brandon Long (6’3/254), Michigan St: Long só apareceu em seu senior year, com 5.5 sacks. Na verdade, foi só depois do seu Pro Day que Long atraiu mais atenção para si, após marcar 4.61 no 40 yard dash e 32 repetições no bench press. Jogador com o protótipo físico para ser OLB de 3-4 e essa seria sua melhor função na NFL. Projeção: 5o round

Phillip Hunt (6’1/244), Houston: Hunt teve uma produção impressionante na NCAA, conseguindo 32 sacks em seus 4 anos de carreira, sendo 14 só em 2008. Um jogador muito rápido e ágil, tem contra ele o seu pequeno porte físico. Não se sabe se conseguirá bater de frente com os OTs da NFL. Pode ser somente um DE situacional na NFL, mas é impossível ignorar sua enorme produção na NCAA. Pode ser mudado para OLB na NFL. Melhor fit é como DE de Cover2. Projeção: 4o round

Brandon Williams (6’3/261), Texas Tech: Um bom all-around DE, tem bons movimentos de rush. Jogador atlético que também poderia jogar de OLB de 3-4. Era o principal nome da linha dos Red Raiders e foi bastante produtivo em seu último ano, com 11 sacks. Projeção: 4o round

Victor Butler (6’2/248), Oregon St: Jogador muito produtivo em seus 2 últimos anos de NCAA. Em 2007 conseguiu 10,5 sacks e em 2008, 12. Jogador atlético que depende muito de seu speed rush. Precisava de um tempo melhor no 40 yard dash (fez somente 4.72 em seu pro day). Pode mudar para OLB na NFL, principalmente no esquema 3-4. Jogador com stats difíceis de ignorar. Projeção: 5o round

Stryker Sulak (6’5/250), Missouri: Jogador rápido e ativo na DL, com boa movimentação porém poucos movimentos de pass rush. Seu tempo no 40 yard dash foi bom mas poderia ser melhor (fez 4.77). Alta produção, conseguiu 22.5 sacks na NCAA sendo 10.5 em seu último ano. Jogador determinado que pode vir a ser um fator na NFL. Projeção:  6o Round

Rulon Davis (6’5/281), California: DE muito grande e forte, se destaca no run stop. Melhor fit pra ele será como DE de 3-4. Chega a NFL já com 26 anos, o que irá desencorajar times a drafta-lo. Pode ter alguns bons anos se colocado no esquema certo (3-4, principalmente). Projeção: Undrafted Free Agent

Outside Linebackers

Kaluka Maiava

Kaluka Maiava

Kaluka Maiava (6’0/229), USC: O LB da USC esquecido em meio a Rey Maualuga, Brian Cushing e Clay Matthews, mas que se destaca por mérito próprio. Jogador ágil e atlético que pode jogar de WLB ou se beneficiar de um esquema cover2. Não tem o tamanho ideal, sendo menor que a média dos LBs. Teve problemas de durabilidade. No Rose Bowl deste ano, quem queria ver um dos 3 ”grandes” LBs viu Maiava, que apareceu muito bem fazendo tackles em todas as partes do campo. Projeção: 4o Round

Zach Follett (6’2/236), California: Jogador muito físico, com tackles muito seguros e fortes. Não é muito fluido, sendo pouco ágil em seus movimentos. Pode funcionar tanto no 4-3 como SLB ou no 3-4 como ILB. Altamente produtivo, conseguindo 242 tackles e 23.5 sacks. Projeção: 5o round

Jason Williams (6’1/241), Western Illinois: Jogador altamente atlético e que brilhou no combine com ótimo tempo no 40 yard dash (4.49). Jogador muito rápido, que faz jogadas em todos os lugares do campo e consegue cobrir muito bem. Não enfrentou alta competição. Melhor lugar é como WLB Projeção: 4o round

Tyrell Sales (6’2/231), Penn St: Vem de uma universidade conhecida como “Linebacker U”. Muitos problemas extra-campo, inclusive com a polícia. Se não fosse por isso, estaria muito melhor ranqueado. Marcou 4.57 no 40 yard dash. Se conseguir ficar fora dos problemas, pode render na liga. Projeção: 7o round/Undrafted Free Agent

Russell Allen (6’3/230), San Diego St: Jogador rápido e muito confiável nos tackles. Não enfrentou alta competição em San Diego St mas era o líder da defesa e o grande destaque dela. Altamente produtivo, conseguindo 375 tackles na carreira. Boa velocidade e agilidade. Projeção: 7o/Undrafted Free Agent

Ashlee Palmer (6’2/222), Ole Miss: Jogador muito atlético, rápido e ágil. Não é físico. Consegue cobrir muito bem. Pouca experiência. Teve problemas extra-campo. Projeção: Undrafted Free Agent

James Holt (6’3/226), Kansas: Liderou a conferência Big XII com 19.5 tackles for loss. Outro LB rápido e que consegue fazer jogadas tanto no pass rush, no run stop e na cobertura. Projeção: 7o Round

Lee Robinson (6’2/249), Alcorn St: Excelente produção para o rápido LB vindo da pequena universidade. 334 tackles e 20.5 sacks. Projeção: 6o round

Inside Linebackers

Scott McKillop (6’1/244), Pittsburgh: Jogador com ótima visão e entendimento de jogo, com ótima produção também (344 tackles). Não é muito atlético, pecando na velocidade e na agilidade. Ótima capacidade de liderança e work ethic. Projeção: 3o/4o round

Gerald McRath

Gerald McRath

Gerald McRath (6’2/231), Southern Miss: Um dos LBs mais atléticos, rápidos e ágeis desse draft. Pouco físico e precisa adicionar mais peso. Problemas com durabilidade. Altíssima produção com 386 tackles, sendo 32.5 for loss. Pode ter que mudar para WLB na NFL para potencializar sua velocidade. Se ficar fora das contusões tem tudo para impactar na NFL. Projeção: 3o round

Antonio Appleby (6’4/245), Virginia: LB grande e forte, com boa presença no meio do campo e que joga muito fisicamente. Bons tackles, sempre seguros e por vezes fortes. Não é muito atlético e produziu menos do que podia. 3 anos de experiência como ILB starter do 3-4 dos Cavaliers. Projeção: 5o Round

Michael Tauiliili (5’10/231), Duke: Teve ótima produção em 2008, com 140 tackles. Ótimo tackleador, usando muita força. Problemas com a polícia. Jogador pequeno para a posição mas que pode funcionar como ILB de 3-4. Projeção: Undrafted Free Agent

Cornerbacks

Victor "Macho" Harris

Victor "Macho" Harris

Victor “Macho” Harris (5’11/198), Virginia Tech: Ótimo all-around CB, tendo boa velocidade, boa capacidade de recepção e sendo físico também. Peca um pouco na fluidez e pode não cair bem em esquemas man2man. Ótima produção em 2008, com 6 Ints (15 na carreira). Projeção: 2o/3o round

Mike Mickens (6’0/184), Cincinnati: Jogador com boa velocidade, agilidade e fluidez. Tackles seguros. 4 Ints em 2008 (14 na carreira). Boa altura e tem bom porte físico, mas poderia adicionar mais peso. Decepcionou no 40 yard dash, com apenas 4.57. Projeção: 3o Round

Coye Francies (6’0/185), San Jose St: Foi muito bem no Senior Bowl, mostrando que pode jogar com os WRs das grandes universidades, e quem tem boa atleticidade aliada à sua boa altura e capacidade de fazer jogadas. Muitos problemas extra-campo com a polícia. Decepcionou no 40 yard dash com apenas 4.59. Ainda não atingiu seu potencial e se ficar de fora dos problemas poderá fazer um nome na NFL. Projeção: 5o Round

Asher Allen (5’10/194), Georgia: Não tem velocidade de elite, mas mostra muito boa agilidade e fluidez, além de poder de tackle. Apenas 3 Ints na carreira. Melhor fit seria em um esquema de cobertura por zona. Projeção: 3o round

Donald Washington (6’0/197), Ohio St: Malcolm Jenkins era muito evitado pelos QBs adversários, o que jogava muito peso sobre o CB oposto, Donald Washington. E ele se saiu muito bem. Excelente velocidade e agilidade, mas peca na parte física e tackles. Um ótimo atleta, mas será um ótimo jogador? Projeção: 4o round

Glover Quin (5’11/204), New Mexico: Jogador muito físico, com bom poder de tackle e jam na linha de scrimmage. 5 Ints em 2008. Se dará melhor em esquemas por zona que aplicam bump-and-run. Velocidade não é de elite. Projeção: 6o/7o round

Lydell Sargeant (5’9/190), Penn St: Ótimo atleta, com muito boa velocidade e agilidade. Não tem altura ideal, além de problemas extra-campo. Enfrentou boa competição. Projeção: 7o/Undrafted Free Agent

Greg Toler (5’11/191), St Paul’s: Um dos melhores prospects vindo de pequenas universidades. Ótima velocidade, agilidade e atleticismo, além de boa produção, com 6 Ints em 2008 (14 na carreira). Projeção: 4o/5o Round

Domonique Johnson (6’1/197), Jackson St: Ótima altura e presença física. Alia ótima atleticidade com tackles seguros. Decepcionou no 40 yard dash (4.52) e não enfrentou alta competição. Não se destacou no Senior Bowl. Pode funcionar bem num esquema cover2. Projeção: 5o/6o round

Safeties

William Moore

William Moore

William Moore (6’0/221), Missouri: Tem 2 anos como starter. Em 2007, se mostrou um excelente safety, com excepcional trabalho contra a corrida e muito boa capacidade de fazer jogadas na cobertura. Era o grande nome da defesa de Missouri, tendo ótima presença em campo, tanto contra corridas como passes. Neste ano, conseguiu 117 tackles e 8 Ints. Se tivesse ido para o Draft poderia ter saido no top 15. Em 2008, caiu muito, sendo um SS pesado e lento para reagir, deixando muitas big plays acontecerem por ser pouco fluido e ágil na cobertura. Neste ano seus números baixaram para 86 tackles e 1 Int. Resta saber qual William Moore irá para a NFL, a versão 2007 ou a 2008. Típico jogador ”boom or bust”.  Projeção: 2o round

Darcel McBath (6’0/198), Texas Tech: Um dos melhores prospects de FS do Draft. Ótimo ano de 2008 com 6 Ints (11 na carreira). Ótima atleticidade e capacidade de fazer jogadas. Bastante fluido e rápido em seus movimentos. Tem condições de ser um bom starter na NFL. Projeção: 3o/4o Round

David Bruton (6’2/219), Notre Dame: Ótimo porte físico, aliando ótima velocidade com excelente presença física e poder de tackle. Muito bom contra o jogo corrido e tem excelente presença no box. Não é tão agil quanto rápido e pode sofrer na cobertura de passes. Melhor lugar é como SS na NFL. Produziu menos do que poderia. Projeção: 4o Round

Michael Hamlin (6’2/214), Clemson: Ótimo porte físico. Excelente contra o jogo corrido mas também consegue fazer jogadas na cobertura. Muito boa visão de jogo e entendimento do jogo. Não tem velocidade de elite. Também configura-se melhor como SS. Bastante experiente, com 4 anos de titularidade em Clemson. Produziu muito bem também, com 110 tackles e 6 Ints em 2008 (326/14 na carreira). Projeção: 3o Round

Curtis Taylor (6’2/219), LSU: Alia ótimo porte físico com boa velocidade e agilidade. Não é tão físico como deveria. Técnica de tackles não é das melhores. Tem ótimos recursos físicos mas não transmite isso para o campo. Projeção: 6o/7o round

Terrence Moore (6’2/216), Troy: Conseguiu 6 Ints em 2008. Alia ótimo porte físico com boa capacidade de cobertura. Foi muito mal no 40 yard dash (4.72). Não é tão físico para jogar de SS. Pode dar certo em esquemas que deixem o FS procurar a bola e não se preocupar tanto com coberturas. Projeção: 7o round

Dre’Mail Hardin (6’1/195), Stillman: Excelente produção na NCAA, mas enfrentou baixa competição. Conseguiu 16 Ints sendo 9 em 2007. Definitivamente um ballhawk. Projeção: 7o/Undrafted Free Agent

Michael Mitchell (6’0/221), Ohio: Muito bom contra a corrida e tem um tackle muito poderoso. Não tem velocidade nem agilidade de elite, sendo pouco fluido na cobertura. É um SS e pode até mudar para SLB devido ao seu grande poder de tackle. Projeção: 7o/Undrafted Free Agent

Nate Ness (6’0/193), Arizona: Jogador atlético que tem bom poder de fazer jogadas, sendo um bom ballhawk. Pouco físico e não ajuda muito contra a corrida. Também não é dos mais fluidos. Se beneficiaria dos esquemas que deixam o FS mais livre para procurar a bola. Projeção: Undrafted Free Agent

Anúncios

Ações

Information

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s




%d blogueiros gostam disto: